1980年代後半以降生まれが殆どの論客たちで討論する「日本のジレンマ元旦SP」を番組途中から録画しつつ視聴した。
カタカナ言葉が多く使われ、早口の話し方で推移し、硬直した私の頭では理解し難いものでしたが、いくつかの大切な言葉を拾うことができました。
コンテクストデザイナーの渡邉康太郎さんの発言でアートが語られた。
例としてオラファーエリアソン（Olafur Eliasson）がグリーンランドの地質学者ミニック・ロージング（Minik Rosing）と協同した「Ice Watch」と言う作品。昨年12月2日から15日(現地時間)まで開催されに国連気候変動枠組条約カトヴィツェ会議（COP24）にリンクさせるタイミングでTate Modernで発表したグリーンランドのフィヨルドの氷河から流れ出た氷ブロック24個と市内に6個のインスタレーションが「社会のコンセンサスはどこに？」というテーマにつながるモデルとして例示された。この例示はとても納得のいくものと思えた。
speculativeというキーワード。問題提起する作品。
speculative_design
speculative_art
(写真はWebより)
その少し前の議論で、デュシャンの便器「泉」を例に
逸脱の予地をもつ
既知の未知化
可視の未可視化という方法
意味のイノベーション
創発
コスパ（コストパフォーマンス）がすべてなのか。コスパの位置付け。
答えが簡単に出ない議論。議論の設計をどうするか。
少し前の議論 機械との競争 AIの問題
終わり無き日常を生きる！
ことばの力
何れにしても自分の課題としては「終わり無き表現の追究」ということ。
